这届男篮，虽然没有老牌的明星成员，但是年轻有活力，各个位置没有短板，加上规划球员的加入，乔帅的到来，让大家看到了无限的可能。

(资料图片仅供参考)

但是事实依然残酷，热身赛不提，输给塞尔维亚可以说差距巨大，对手也的确强的离谱。

但是面对南苏丹这样的菜鸡球队（除了胡投胡中的三分，一无是处，防守更是拉胯），男篮打成这样，实在让球迷沮丧和落寞。

回顾历史，不难发现，随着商业联赛的开展，我们的男篮就如男足一般，每况日下。

很多人说，都是因为市场不够放开，所以导致联赛不上不下，搞的球员训练不到位，竞争机制发挥不了作用。

但是真的如此吗？

首先搞商业化联赛，需要具备两大前提，一个是球员，一个是消费群体。我们来看看中国这两条是否具备。

一球员：

众所周知，我们与全球诸多发达和发展中国家不同，我们社会的上升通道是打开的，只要刻苦学习，就能获得国家的深造培养机会，从而获得上升的机会。

而大部分欧美拉非的国家，上升通道闭合，阶层固化。普通家庭的孩子只能享受快乐教育，毕业后随父辈工作。拉非国家贫民甚至只有犯罪和体育两条路。

于是乎，在中国每年有上千万的大学生毕业，而职业运动员却屈指可数。而欧美拉非则有大量的年轻人进入专业的训练机构，近似养蛊的机制，不断有年轻球星诞生。

而近几年国内商业化的训练机构的门槛越来越高，穷文富武再次成为主流，培养一个孩子成为职业球员，目前的市场行情，在不考虑人情费的前提下，上千万是必须的。

而这个门槛再次阻挡了本就不多的工薪阶层。（所以目前的运动员呈现世家体系）

于是乎，中国的职业球员圈，就越来越小。统共就这点人，从小玩到大，职业赛场里发小们，互相衬托，互相助演，中超CBA如火如荼。

由于人数有限，所以根本谈不上竞争，有了位置，可算见到回头钱了，最怕的就是受伤，稳稳当当的多赚几年钱，比啥都重要。而仅有的一点经费，大头都要放在所谓的球星上，替补席的收入都不够维持训练，球员成长可想而知。

反观国外，由于千军万马过独木桥，所以竞争惨烈，卷到极致，伤病和职业生涯，远比不上眼前的机会重要。拼命表现，争取眼前的机会，导致涌现了无数励志故事。

二消费群体：

众所周知，仅仅一个职业联赛是养活不了整个运动的梯队的，就CBA来说，根本不足以支撑一个国家的篮球发展，需要有更多的低级联赛和半职业联赛，来不断的磨练和筛选运动员，给他们更多的上场机会来表现自己。但是这些比赛是有成本的，是需要观众的。

那么对于中国的工薪阶层，他们有钱看比赛吗？有时间看比赛吗？有精力看比赛吗？答案是否定的。

不要说996也不说生儿育女，就每天朝九晚五，公交地铁，到家天都黑了，还要买菜做饭，去现场看比赛？

恐怕抖音刷一刷就睡着了吧。

我和网友开玩笑，月薪2w，每天10-15点，每周双休，我肯定场场不落。小区比赛我都去。

我再问问大家，每年在球票上过5000的，球员周边开销过5000的朋友，有多少？

网友和我玩笑说，去看球，不就是钱烧的吗？

试问，背着房贷车贷的朋友们，你们多久没被钱烧过了。

分割-----------------------------------------------------------------------------------------------------

既然完全不具备商业联赛的要素，我们的商业化体育的结果，必然是黑暗的，是腐朽的（男足反腐已经多次）。

继续持续下去，只能让项目越来越完蛋，让球迷越来越失望，最后完全毁掉这个运动。

分割--------------------------------------------------------------------------------------------------

在此我重新呼吁，举国体制。

我们依然是一个发展中国家，没有那么多钱搞体育，所以依然需要集中力量办大事。由专业的教练下到基层挑选苗子，安排训练，有了一定的成长，就可以安排进系统，解决运动员的后顾之忧。而通过管理激励运动员的竞争，在大赛取得成绩后，再通过商业广告代言的方式，提高收入，同时反哺系统。

这一套其实我们玩的轻车熟路，很多优秀运动员也是这样诞生的。

希望足篮能够重回举国，至少回复亚洲霸主的地位。